Vad ska man välja för en SF6-brytare – fjäderhydraulisk eller fjäderdriven manöver?

Sergej
1
svar
669
visningar

God dag! Kan du berätta vad som är mer pålitligt för en SF6-brytare: fjäderhydrauliskt manöverdon eller bara fjäderdrivet manöverdon? Vilket är bäst att välja?

Besökares kommentarer
  1. Expert
    Vasilij Borutskij
    Expert

    God dag, Sergej.

    Frågorna 'Vad ska man välja' och 'Vad är mest pålitligt' leder den som frågar mot divergerande logiska vägar för valet.

    För din SF6-brytare rekommenderar jag att du väljer det manöverdon som tillverkaren har specificerat. Ett superpålitligt manöverdon från en annan tillverkare kan ha ett annat sätt att överföra kraften från manöverdonets mekanism till brytaren. Du måste då modifiera konstruktionen, vilket innebär en rad godkännanden från företagets utvecklare. Dina ändringar kan orsaka oförutsägbara förändringar av dynamiska egenskaper, vilket minskar brytarens tillförlitlighet.

    Om din brytare är anpassad av tillverkaren för både fjäderhydrauliskt och fjäderdrivet manöverdon, så avgörs valet av om det finns en ständigt närvarande driftpersonal. Med andra ord, om det fjäderdrivna manöverdonet löser ut, krävs manuell spänning av manöverdonet för att återställa strömförsörjningen. Användare med tredje tillförlitlighetskategorin kan vänta, andra behöver omedelbar återställning av strömförsörjningen. Om du väljer ett fjäderhydrauliskt manöverdon som styrs av automation/fjärrstyrning, behövs ingen personal.

    Valproblemet, märk väl, löses oftast av 'ekonomiavdelningen' – en stabil budget gör att företaget kan köpa modern utländsk pålitlig utrustning, medan knappa resurser tvingar dem att nöja sig med inhemskt och billigt.

    Det finns också ett annat synsätt på tillförlitlighet – ju färre komponenter och delar manöverdonet har, desto pålitligare är det.

Lägg till kommentar

Pooler

Pumpar

Isolering