Vilket dokument bekräftar skillnaden mellan vattenförbrukning och avloppsvatten?

God kväll. Jag förstår inte var du har fått dessa siffror från, även om jag googlade och faktiskt hittade vad som påstås vara lagstiftning, kopierade beräkningar med en motiverad skillnad på 10-20% på vissa resurser. Jag säger så här: i de dokument jag har studerat är sådana specifika uppgifter inte officiellt fastställda. Det är bara ett exempel i upprättandet av balansräkningar för vattenförbrukning och avloppsvatten.

BVV (balans vattenförbrukning-avlopp) är en organisations beräkning av förbrukade och utsläppta vattenmängder samt förhållandet mellan dem. Eftersom det kan vara icke-återvinningsbara förluster (till djurfoder/dricksvatten, bevattning och annat) eller tvärtom, vatten som också erhålls utifrån, tillfört, transporterat, dagvatten osv., uppstår en motiverad skillnad på cirka 10-20%, även om det kan vara en annan procentsats. Företag upprättar en sådan rapport.

Så, till exempel, abonnenten, oftast ett företag eller en gård, är ansluten till ett centralt dagvattenavloppssystem. Ytavloppsvatten är då inte en separat avloppsanläggning. Det är ett allmänt begrepp som omfattar både avloppsvatten och dagvatten. Detta framgår av dokument som:

1. Federal lag av den 7 december 2011 nr 416-FZ ”Om vattenförsörjning och avloppshantering”.
2. Regler för kallvattenförsörjning och avloppshantering, godkända genom förordning av Ryska federationens regering av den 29 juli 2013 nr 644 (nedan kallad reglerna nr 644).
3. Regler för organisering av kommersiell mätning av vatten och avloppsvatten, godkända genom förordning av Ryska federationens regering av den 4 september 2013 nr 776 (nedan kallad reglerna nr 776).

Följaktligen betalar abonnenten även för dessa avloppsvatten om de ingår i avtalet om avloppshantering som slutits med organisationen.

En vanlig abonnent, en fysisk person, betalar enligt en av följande möjliga punkter:

1. Enligt fastställd genomsnittlig taxa.
2. Enligt mätare för avloppsvatten.
3. Enligt beräkningar som summerar avläsningarna av mätare för erhållet kallvatten och varmvatten (om vattenuppvärmningen inte är separat), multiplicerat med den avtalsenliga taxan för avlopp plus gemensamma hushållsavgifter i flerbostadshus.

Jag vet att det har funnits modiga personer som försökt hitta en lucka i lagen och bestrida enheten av begreppen dränerings-, avlopps- och hushållsavloppssystem, eftersom dessa begrepp enligt lagarna motsäger definitionen av avloppshantering i stort, och därmed skulle det vara en möjlighet att inte betala någonting. Jag har till och med sett resurser som uppmanar till att argumentera med kommunaltekniker, men det är inte ändamålsenligt, allt är korrekt beskrivet där och överensstämmer.

Förresten, för några år sedan gav mina vänner mig en gåta om en så kallad verklig händelse. Jag vet inte om det var sant eller inte, det kan jag inte säga. Men tydligen vägrade en kvinna, med hänsyn till avloppsmätaren, att betala enligt mätaren eftersom den visade en oproportionerligt hög förbrukning jämfört med tillförseln. Jag hade vid den tiden (och har fortfarande) autonom vattenförbrukning, så jag gissade hur det gick till. Förutom det centrala vattenledningsnätet hade hon installerat en autonom station som hon använde, eftersom vattenkvaliteten därifrån passade henne bättre än från ledningsnätet. Men avloppet ledde hon till de centrala utsläppen. Därifrån kom den procentuella skillnaden.

Sammanfattningsvis, läs alltid noggrant avtalen med resursleverantörerna och då kommer inga obegripliga siffror att dyka upp på dina räkningar.