Borrhål eller brunn – vad är bättre? Detaljerad jämförande översikt
Viljan att skaffa en egen vattenkälla är fullt logisk och naturlig för många ägare av landsbygdsfastigheter. Den enda stötestenen i lösningen av denna fråga är att avgöra vad som egentligen är bäst – borrning eller brunn?
Byggare som utför tjänster för att gräva brunnar är redo att ge en mängd argument som bekräftar att brunnen är en genial uppfinning som kommer att fungera felfritt i femtio år. Hantverkare som specialiserar sig på att borra brunnar övertygar oss om att borrning är det bästa alternativet för en vattenkonstruktion.
Var och en av dessa två metoder för vattenutvinning har sina argument för och emot, de viktigaste av dem kommer vi att titta på i denna artikel. För att göra detta kommer vi att jämföra komplexiteten och kostnaden för att konstruera var och en av dessa vattenintagsalternativ, jämföra livslängden och frekvensen av förebyggande rengöring.
Vi kommer också att prata om kvaliteten och mängden av det utvunna vattnet. Alla dessa faktorer hjälper dig att bestämma den bästa metoden för vattenutvinning som passar dina levnadsförhållanden och som kan tillgodose alla dina behov.
Artikelns innehåll:
Konstruktionsegenskaper hos borrning och brunn
En brunn är en vattenkonstruktion i form av en vertikalt grävd hålighet med ett djup på upp till 30 meter och en schaktdiameter över 70 centimeter, vars väggar är förstärkta med armerade betongringar.
I jordlagren finns flera akviferer på olika djup. Den översta, kallad ytvatten (verkhovodka), ligger 2-3 meter från ytan. Dess vatten är ganska grumligt och smutsigt eftersom det matas av dränerings- och regnavrinning som tränger igenom jorden och tekniska avlagringar.
Vatten som utvinns från detta lager används för att vattna växter. Lite djupare i sandiga akviferer ligger grundvatten. Det är från dessa som vatten utvinns när man anlägger en dricksvattenbrunn.


Det kan finnas flera akviferer i marken, och de växlar med vattentäta lager. För att utvinna vatten från de första och andra sandhorisonterna bygger man abessinska brunnar – brunnar med liten diameter, som under installationen inte borras utan punkterar marklagren med en tumstång, som en nål.
På djup från 200 meter och nedåt finns kalkstenslager, kallade artesiska. De innehåller större vattenreserver än sandlagren.
Den avgörande skillnaden för en artesisk brunn är att den utvinner vatten som ligger mellan två täta lager.
Eftersom priset på en sådan vattenbyggnad direkt beror på konstruktionens djup, och dess kapacitet är tiotals gånger större än en familjs behov, installeras artesiska brunnar oftast kollektivt: en per gata eller per hel by.

Jämförande kostnad för vattenintag
För många husägare är frågan om vad som är bättre, borrad brunn eller grävd brunn, långt ifrån trivial. Den avgör nämligen kostnaderna för att bygga och underhålla vattenuttagsanläggningen.
Vid beräkning av en ungefärlig kostnadsuppskattning för vattenuttaget bör man ta hänsyn till ett antal parametrar:
- schaktarbeten per löpmeter på djupet;
- mängden material för att förstärka schaktväggarna;
- underhållsfrekvensen för anläggningen.
Som beräkningarna visar, när det gäller kostnader inklusive alla installationsarbeten och underhåll av den färdiga anläggningen, är en grävd brunn billigare.
Tack vare de låga kostnaderna för schaktarbeten, som kan utföras utan tung specialutrustning, har många sommarstugeägare, trädgårdsodlare och bybor råd med installation av en grävd brunn.

Den ungefärliga kostnaden för en grävd brunn komplett varierar mellan 3 000 och 4 000 kr.
Den inkluderar:
- Installation av bottenfilter (400-500 kr).
- Grusfilterbädd (100-150 kr).
- Externt skyddshus för brunnshuvud (från 700 kr).
- Dränkbar pump med installation (1 500 + 700 = 2 200 kr).
Att installera en brunn utan att ta hänsyn till dragning av ledningar från vattenintaget till förbrukningspunkterna kostar omkring 10 000 kr. Priset beror på årstid, borrdjup och använd utrustning. Mer om de viktigaste faktorerna som påverkar slutkostnaden för ett brunnbygge har vi diskuterat i denna artikel.

Priset på en pump för en grävd brunn är också en storleksordning billigare jämfört med pumputrustning som krävs vid anläggning av en borrad brunn.
Frekvens av förebyggande rengöring
Förebyggande underhållsåtgärder för brunnen utförs årligen. Priset för en sådan årlig sanering, utförd av specialister inom området, är omkring 600 kr.

Vid en grundlig rengöring av väggarna från igenslamning, som görs vart femte år, får man räkna med ytterligare 700 kr. Om bottenfiltret behöver bytas, fördubblas arbetskostnaden.
Däremot är spolning av en borrad brunn billigare i detta avseende. Vid korrekt installation av brunnen kräver underhållet av den hydrauliska anläggningen endast övervakning av systemets funktion, eftersom den inte behöver årlig rengöring.
Förebyggande rengöring av systemet utförs vart femte år. Kostnaden för tjänsten varierar beroende på anläggningens djup, från 600 till 5 000 kr.
Rening av vatten från en borrad brunn sker genom installation av filter. Det är enkelt att sköta filterelementen: de behöver bara rengöras och bytas vid behov.
Speciella egenskaper vid installation av anläggningar
I teknikerna för anläggning och kraven för placering av grävda och borrade brunnar finns det också ett antal väsentliga skillnader som påverkar valet av vattenkälla för fritidsfastigheter.
Krav på platsen
Vid anläggning av en brunn är det viktigt att hålla avstånd till nergrävda septiktankar, avloppsledningar och ytliga föroreningar. Enligt gällande hygienkrav bör avståndet vara minst 50 meter till septiktankar, avloppsbrunnar, toaletter och djurgårdar på tomten.

När man väljer plats för borrning av en sandbrunn kan avståndet minskas till 30 meter utan att oroa sig för att ytvatten förorenat med hushållsavlopp når vattenintaget.
Sluten konstruktion med väggar av starka, fuktbeständiga betongringar förhindrar att förorenat vatten och skräp tränger in i dess utrymmen. Mer om projektering av vattenförsörjningsbrunn på tomten har vi pratat om i detta material.
Kraven för anläggning av en artesisk brunn är strängare. Industrianläggningar och andra källor till kemisk förorening måste vara placerade på mer än 300 meters avstånd från brunnsplatsen.
Avståndet till soptippar, gravfält och centralt avlopp måste vara minst 200 meter. Hus och ekonomibyggnader måste vara minst 30 meter bort.
Att få tillstånd och byggtider
Vid anläggning av en brunn från den första akvifären ner till aerationszonens djup, vilket är 20 meter, behöver man inga tillståndsdokument. Man kan bestämma akvifärens nivå genom erfarenhet eller genom att ansöka om geologisk information för området från den territoriella fonden.
Om man planerar att borra en brunn för utvinning av djupvatten med en nivå över 20 meter, måste man före arbetet få ett paket med tillståndsdokument.
För att få rätt att borra en artesisk brunn och använda det utvunna vattnet utarbetas en projektplan som beskriver:
- vilka bergarter brunnen går igenom;
- på vilket djup filtren är placerade;
- om rörcementering är planerad och till vilket djup.
Licens utfärdas endast för brunnar avsedda för uttag av artesiskt vatten. Tillsammans med licensen får brunnsägaren ett avtal som förpliktigar att lämna statistikrapporter och betala skatt till skattemyndigheten.

I det medföljande brunnspasset kommer alla nödvändiga egenskaper att visas:
- brunnens koordinater;
- nedsänkningsdjup;
- dynamisk och piezometrisk nivå;
- mått på använda foderrör;
- anläggningens kapacitet.
Själva borrningsprocessen tar mindre tid än att genomföra projektgodkännandeprocedurer hos olika myndigheter. Att anlägga en sandbrunn och en hydraulisk konstruktion av typen 'nål' tar i genomsnitt en till två dagar. Vi rekommenderar att läsa mer om borrningsmetoder för brunnar och deras egenskaper.
Du kan borra en abessinsk brunn själv med en skruvborr med en diameter på 150 mm.
För att borra en artesisk brunn bör du anlita proffs och teckna ett avtal med dem om arbetet. Varje avvikelse från lodrät riktning under installationen kan leda till att du måste göra om arbetet.
Vid installation av en brunn behöver du inte ansöka om bygglov. Enligt artikel 19 i lagen om underjordstillgångar är det tillåtet att bygga underjordiska konstruktioner på privat mark med högst 5 meters djup.

Svårigheten med byggandet av brunnen ligger främst i den arbetsintensiva processen för schaktet – det har många konstruktionsdetaljer. När du exempelvis bygger väggarna i en betongkonstruktion med ett djup på 30 meter krävs 33 armerade betongringar med en höjd på 90 centimeter, och lika många skarvar för att ansluta dem.
För jämförelse: vid installation av brunnar används rör vars segmentlängd är 2,06 meter. Därför har de färre fogar.
Det enda är att efter att du byggt brunnen är det lämpligt att registrera den officiellt genom att föra in den på tomtplanen. BTI lägger inga sanktioner på egenmäktigt byggande av en brunn. Tomtens tekniska plan är det enda officiella dokumentet där brunnen kommer att anges.
Driftsperiod för anläggningar
Brunnens livslängd är från 30 till 50 år.
Stabil drift av hydrotekniska konstruktioner av brunnstyp varar i genomsnitt:
- «Abessinsk nål» – från 5 till 7 år;
- sandbrunn – upp till 15 år;
- artesisk brunn – över 50 år.
Drifttiden för båda typerna av hydrotekniska konstruktioner beror på kvaliteten på systeminstallationen, regelbunden teknisk service, markstrukturen på platsen och den kemiska sammansättningen av det utvunna vattnet.

Volym och kvalitet på utvunnet vatten
En betydande parameter vid valet mellan en borrad brunn och en grävd brunn är också den maximala vattenvolymen som utvinns från källan. Vissa tror felaktigt att vattnet i en borrad brunn är betydligt mindre än i en grävd brunn och argumenterar med att den grävda brunnen har en mycket större tvärsnittsarea än den borrade. I själva verket är det inte så.
Egenskaper hos vattenintag från brunn
Eftersom brunnen bara fylls med vatten från kvartära avlagringar, är tillflödet till den hydrauliska konstruktionen begränsat till upp till 0,5 kubikmeter/timme. För en liten tomt med ett hus är denna volym tillräcklig.
Men vid anläggandet av en stor tomt, inklusive vattning av grönytor, poolfyllning och andra hushållsbehov, kommer denna mängd tydligt att vara för liten. Dessutom, som erfarenheten visar, återhämtar sig vattenvolymen i brunnen mycket långsamt, i vissa fall upp till flera timmar.
Om man istället fokuserar på vattenkvaliteten, så är det borrbrunnen som vinner. Vid anläggandet av en brunn är det omöjligt att uppnå fullständig vattentätning av konstruktionen, eftersom det måste finnas förutsättningar för naturligt tillflöde genom botten.

Vatten som utvinns med hjälp av en brunn kommer visserligen inte att smaka 'rost' och klor, men efter kraftiga regn eller översvämningar kommer det med största sannolikhet att innehålla föroreningar från grundvattnet. Om rening av vatten från brunnen skrev vi här.
Specifikationer för vattenintag från borrning
Källvatten har alltid ansetts vara det renaste och nyttigaste. Tack vare att borrbrunnen tar dricksvatten från stort djup, blandas det inte med ytliga smält- och översvämningsvatten. Även efter kraftiga regn blir vatten från borrbrunnen inte grumligt. Vattnet i borrbrunnen fylls på snabbt.
Tillflödet för hydrauliska konstruktioner av borrbrunnstyp är i genomsnitt:
- »nål« – 0,5 kubikmeter/timme;
- sandborrbrunn – 1,5 kubikmeter/timme;
- artesisk brunn – 5 kubikmeter/timme.
Högt tillflöde är endast karakteristiskt för akviferer som ligger så djupt som möjligt från ytan. Akviferens förråd är praktiskt taget outtömligt. En fullständig uttorkning av borrbrunnen är omöjlig även vid regelbunden användning med en kraftig pump.

Det är värt att notera att vissa ägare av borrbrunnar klagar på att vatten som utvinns på detta sätt har en lätt metallisk smak. Men denna effekt uppstår när rör av lågkvalitativ metall använts vid installationen.
Prioriteten för att välja borrbrunn förklaras lätt av konstruktionens höga täthet, som uppnås genom att foderröret sluter tätt mot konstruktionen. Detta förhindrar blandning av grundvatten och akvifer.
Dessutom är borrade vattenintag utrustade med pålitliga filtersystem som uppnår en hög grad av vattenrening. Mer om vattenrening från brunnar har vi talat om i vår andra artikel.
Genom den smala, upptill täckta med lock, mynningen kan inte insekter och små amfibier tränga in i brunnen, som under nedbrytningsprocessen kan avge giftiga ämnen och därmed bidra till förökning av sjukdomsframkallande mikroorganismer.
Slutsatser och användbar video om ämnet
Byggarnas råd för att välja optimal vattenkälla:
Sammanfattningsvis bör det noteras att en grävd brunn är bättre att anlägga på sommarstugeområden avsedda för säsongsboende, förutsatt att vattnet ligger bara några meter under markytan. Vid låg vattenförbrukning, som främst går till hushållsändamål och växtbevattning, kommer överskottsfukt att ackumuleras i schaktet.
Dessutom, när du anlägger en brunn på sommarstugan, har du alltid möjlighet att manuellt lyfta upp vatten från djupet, vilket är så aktuellt vid frekventa strömavbrott.
Vid anläggning av områden avsedda för åretruntboende, där vattennivån ligger ganska djupt, bör man ändå föredra att borra en brunn. Det kostar först att anlägga den, men under kontinuerlig drift betalar sig kostnaden helt.
Har du frågor efter att ha läst vår artikel eller kan du inte bestämma dig för den optimala vattenförsörjningsmetoden? Ställ dina frågor, beskriv din situation i detalj i kommentarsfältet nedan – våra experter och andra besökare på webbplatsen ska försöka hjälpa dig.

Ja, verkligen, med våra vattentaxor är det ytterst aktuellt att ha en egen vattenkälla. Jag bor i Krasnodar kraj, och nästan alla i vår by har egna källor. Men brunnar, enligt mina observationer, är mer pålitliga, det finns alltid vatten i dem. Och borrade brunnar blir hela tiden igensatta, de måste rengöras ofta, antingen manuellt eller genom att anlita proffs, vilket är extra kostnader. Jag vet inte, kanske inte tekniken följdes korrekt på sin tid.
Just en borrad brunn som drar vatten från större djup är mycket mer stabil och effektiv. I centrala Ryssland är det ett stort problem att på grund av överbefolkning sjunker vattenförande lagret djupare och man måste gräva brunnar djupare nästan vartannat år. Dessutom behöver en borrad brunn inte rengöras lika ofta som en grävd brunn. Så mitt val – borrad brunn.
Jag skulle föredra en brunn. På min sommarstuga har jag en borrad brunn som de tidigare ägarna borrade, och jag har redan haft problem med den. De brydde sig såklart inte om vattenanalys. Vattnet såg hyfsat rent ut, men om man lät det stå blev det grumligt med en rostig nyans. Det stod klart att det inte gick att dricka, uppenbart för mycket järn. Jag var tvungen att göra en analys och sedan köpa ett filter. Så det är fortfarande oklart vad som är dyrast i underhåll.